스펙 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. 대학생 졸업논문 관련해서 질문 남깁니다
안녕하세요 취업 우대사항중에 졸업논문이 존재하는데 이 졸업논문이라는게 꼭 어딘가에 등재될 필요가 없는 것인가요? 저같은 경우 학교 졸업요건 중 졸업논문이 있어 졸업논문을 작성했는데 이게 우대사항이 되는지 궁금합니다!
2026.03.02
답변 8
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
석사 이상이 아니라면 졸업논문 유무가 크기 중요하지 않습니다. 일반적으로 학사의 경우 졸업논문은 졸업을 위한 서류와 같지 그 수준이 높지 않기 때문에 취업시에 스펙으로 활용되는 경우는 거의 없습니다
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 85%채택된 답변
멘티님 졸업논문은 반드시 학술지에 등재되어야만 하는 것은 아니며 학교 졸업 요건으로 작성하신 논문 자체로도 충분히 본인의 논리적 사고와 직무 관련 탐구력을 보여주는 훌륭한 근거가 됩니다. 논문의 주제가 지원하시는 직무와 연관이 있다면 그 연구 과정과 결과물을 포트폴리오나 자기소개서에 구체적으로 기술하여 본인만의 전문성을 당당하게 어필해 보시길 권장합니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 결론부터 말씀드리면 등재 여부는 거의 중요하지 않습니다. 채용 공고에서 말하는 “졸업논문 우대”는 보통 ① 특정 전공 주제로 심층 연구를 수행했는지 ② 문제 정의–가설 설정–분석–결론 도출의 논리적 사고 과정을 경험했는지 를 보려는 의도입니다. 학부 졸업요건으로 작성한 논문이라도 충분히 해당됩니다. 학술지 게재나 등재는 석·박사 수준에서 의미가 크고, 신입 채용에서는 연구 주제의 직무 연관성과 분석 깊이가 더 중요합니다. 다만 “작성했다”라고만 쓰면 약하고, 주제 사용한 방법론(설문, 통계, 실험 등) 도출한 인사이트 를 구체적으로 설명할 수 있어야 우대사항으로 작용합니다.
- 도도다리쑥국삼성전자코이사 ∙ 채택률 58% ∙일치회사학교
채택된 답변
학사면 우대사항보다는 그냥 하나의 스펙으로 남을겁니다.
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 57% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 졸업 논문 자체가 우대사항이면 도움될거 같네요 같은 분야면 더 좋겠지만요 졸업 논문은 등재 안하는 경우가 많아서 등재 안돼도 괜찮을거 같은데요? 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- 황황금파이프삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하세요. 케이스마다 다른데 보통 논문이라는 것은 특정 학술지에 게재가 되기 때문에 등재되는 경우가 일반적입니다. 다만, 졸업논문이라고 하더라도 논문 작성 후 어프루브 과정이 있기 때문에 어딘가에는 등재가 될텐데 만약 등재가 되지 않았다고 하면 아직 심사 중이라고 하시면 됩니다.
- 메메에모리삼성전자코상무 ∙ 채택률 48% ∙일치회사
채택된 답변
어딘가에 등재가 되면 가장 베스트이겠지만. 그렇지 않아도 괜찮습니다
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
채택된 답변
학부레벨에서 plus요인에 적힌것은 졸업논문은 캡스톤 이런것들 말하기보다는 실제로 어딘가에 등재해서 이름을 내는 경우 (여러 사람과 같이라도) 그러한 것을 말합니다. 물론 서류마다 점수가 다르게 매겨지게 되겠지만 졸업논문은 많은 분들이 작성하게 되므로 우대사항보다도 직무역량을 잘 어필해주시는게 더 좋을 것 같아요 ㅎㅎ
함께 읽은 질문
Q. 삼성전자 DS 직무선택 고민입니다 (평가및분석vs공정기술)
안녕하세요. 올해 졸업하고 삼성전자 DS 공채 준비 중인 취준생입니다. 직무 선택 관련해 질문드립니다. 고민 중인 직무는 TSP총괄 평가및분석 vs 메모리사업부 공정기술입니다. - 전자공학 전공, 반도체 복수전공 (패키징 관련) - 학점 3.74/4.5 - OPIc IM3 - 반도체 공정실습 2회 - 학부연구생으로 열 특성 관련 연구 경험 경험/대회로는 ① Wafer BinMap 불량 패턴 분석(CNN 기반) ② 디스플레이 공정 문제 해결 경진대회(포토 공정 변수 분석, 최우수상) ③ ALD·증착 기반 소자 제작 및 AFM/XPS 특성 분석 실습 등이 있습니다. 현재는 타 분야 소재 연구 회사에서 공정 엔지니어로 근무 중입니다. 제 경험이 불량 데이터 분석 쪽이라 평가/분석이 더 맞는지, 아니면 공정 문제 해결 경험을 살려 공정기술이 더 나은지 고민입니다. TO와 지원자 평균 스펙을 고려했을 때 어느 직무 지원이 더 현실적일지 조언 부탁드립니다.
Q. 삼성전자DS TSP총괄에 지원하려 하는데 직무가 고민됩니다.
테스트 엔지니어를 희망하는데 둘 중 어느 직무에 지원해야될지 잘 모르겠습니다. 공정기술 vs 평가 및 분석 제가 해온 것 중에 다음 과 같은 활동이 있는데, - 메모리 제품 외의 다른 반도체 IC 개발 제품을 Oscilloscope와 같은 계측 장비로 데이터를 수집하고 테스트 소프트웨어를 이용해 IC 제품의 출력이 정상적으로 측정되는지 테스트 - 데이터 전처리와 여러 테스트 코드 실행하는 전체 과정을 하나의 파이썬 스크립트를 만들어 테스트 자동화 1. 이 경험이 TSP 공정 기술이나 평가 및 분석 직무에 어필을 할 수 있을지 궁금하고, 만약 할 수 있다면 둘 중 어느 직무에 더 핏한지 궁금합니다. 2. S.LSI 사업부의 평가 및 분석 JD에도 test engineering 부분이 있어서 평가 및 분석도 생각이 있는데, 관련 직무에서 종사하시는 현직자 분들의 의견이 궁금합니다.. 2. 만약 TSP 공정기술에 지원할 경우 패키징관련 경험 없이 테스트만 어필해도 될지 궁금합니다
Q. 반도체 설비 레시피
공정 레시피가 있고 그에 맞는 설비 레시피는 어떻게 짜여지게 되는건가요? 요즘은 다 자동으로 돼서 그냥 FDC에 Spec out되면 원인으로 의심되는 부품교체하거나 설비의 파라미터 조정하게 되는건가요? 아니면 설비 레시피 자체도 따로 만드는 인원이 있는건가요 ?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.